07月18日讯 TA报道，随着世界杯即将在周日的决赛后落幕，越来越多NFL球员开始在社交媒体上发声，希望自己也能在本届赛事整个夏天所使用的天然草坪上比赛。

本周，多名NFL球员在相关帖子中加上了“#WorthTheCost（值得这笔投入）”的话题标签。他们质疑，为何NFL球场在承办世界杯时可以铺设天然草坪，而NFL球员平日却无法在其中许多场馆享受同样的比赛条件。

周五参与发声的球员包括芝加哥熊四分卫凯莱布-威廉姆斯、华盛顿指挥官截锋拉雷米-通希尔、印第安纳波利斯小马跑卫乔纳森-泰勒、匹兹堡钢人线卫帕特里克-奎因，以及纽约喷气机防守锋线球员哈里森-菲利普斯。还有许多球员在帖子中加入了自己的评论。

多名NFL球员在X上写道：

“既然这些体育场能为世界杯使用天然草坪，就同样能为NFL球员做到。我们值得这笔投入。”

The Athletic联系NFL球员工会后，对方再次提到了6月中旬世界杯开赛前发布的一份声明。

NFL球员工会在6月10日的声明中表示：

“部分NFL球队老板愿意为世界杯临时铺设天然草坪，这说明他们选择为足球运动员提供自己拒绝给予NFL球员的比赛条件。”

“这早已不再是技术能力的问题。铺设高水平天然草坪所需的技术、专业人员和资金都已具备，而绝大多数球员也更愿意在天然草坪上比赛。”

“为了满足国际运动员和全球性赛事的标准，我们看到了相关方面作出的重大投入。NFL球员经常在这些场地比赛，也参与支撑这些体育场的运营，他们的劳动造就了今天的联盟，因此理应获得同等规格的优质天然草坪。”

NFL球员将草坪问题列为最希望解决的事项

声明中，NFL球员工会公布了一项针对会员球员进行的调查。

据工会介绍，在超过1700名受访球员中，92%更愿意在天然草坪上比赛，6%表示没有特别偏好，只有2%更喜欢人造草坪。NFL球员工会执行董事JC-特雷特透露，参与调查的球员超过1700人。

特雷特在今年休赛期早些时候表示：

“球员需要高质量的比赛场地。我们必须了解球员真正重视什么，而有些感受并不能完全从现有数据中体现出来。”

“站在天然草坪上的感觉确实不同，身体感受也不同。我想即便去问教练，仅仅站在人造草坪和天然草坪上，他们也会感觉到差异。这里面存在某些会影响身体的因素。”

随着部分体育场开始拆除世界杯期间铺设的天然草坪，NFL球员工会也联系了会员，鼓励他们在社交媒体上表达意见。

匹兹堡钢人角卫多尼科-斯劳特、亚利桑那红雀角卫加勒特-威廉姆斯等人在X上写道：

“我们已经看到了实际可行的方案。现在，该让天然草坪成为统一标准了。球员值得这笔投入。”

目前，NFL使用天然草坪和人造草坪的场馆数量各占一半。

联盟共有15座场馆使用天然草坪，另有15座采用人造草坪。洛杉矶闪电和洛杉矶公羊共用SoFi体育场，纽约喷气机和纽约巨人共用大都会人寿体育场，因此32支球队共使用30座主场场馆。

绿湾包装工的主场采用天然草坪，球队近端锋塔克-克拉夫特也支持联盟其余球队改用同类场地。

克拉夫特在X上写道：

“绿湾包装工非常幸运，因为我们在NFL最出色的场地上比赛。天然草坪最好，也应当成为我们唯一使用的场地。我们值得这笔投入。”

近年来，NFL球员一直公开表达对人造草坪的不满。

The Athletic在2023年进行的一项匿名球员调查显示，82.7%的受访球员认为草坪问题“确实令人担忧”。

一名球员表示：

“在天然草坪上打完比赛后，第二天早上醒来的身体状态，比在人造草坪上比赛后好上十倍。”

尽管球员不断推动联盟全面使用天然草坪，部分球队老板和管理层依然不愿采取这一措施。

达拉斯牛仔执行副总裁斯蒂芬-琼斯2023年谈到AT&T体育场时表示：

“我们认为，在这座体育场里很难长期维持高质量天然草坪。”

“对于室内体育场而言，如果最初设计时没有规划可以将草坪整体移入和移出的设施，铺设天然草坪会非常困难。有时即使铺了草坪，也会因为生长条件不及长期户外养护而遭到批评。”

另一边，拉斯维加斯突袭者老板马克-戴维斯本月向《洛杉矶时报》表示，他“一直认为橄榄球就应该在天然草坪上进行”，并提到了安全性和视觉效果等因素。

NFL球场为承办世界杯铺设天然草坪，只是近期再次推动这场讨论的导火索。

每当NFL赛季出现严重伤病，相关争议往往也会重新升温。去年，纽约巨人外接手马利克-纳伯斯就在大都会人寿体育场的人造草坪上遭遇前十字韧带撕裂。

旧金山49人近端锋乔治-基特尔在6月的一份声明中表示：

“我们已经明确表达过，我们更喜欢天然草坪。我们知道，这对身体更好。”

“世界杯期间，各座体育场为铺设天然草坪付出了大量工作，也证明这件事完全可以实现。”

“现在的问题取决于NFL是否愿意将此事列为重点，并选择为球员投入资金。我们的身体就是我们的事业，而联盟也一直从我们的身体和劳动中获利。”