07月20日讯 The Athletic NBA记者John Hollinger撰文表示:
联盟针对雄鹿后卫小-加里-特伦特合同问题的调查大概需耗时17个月。
聊到规避工资帽规则这件事,“雄鹿到底想干什么”这个话题,恐怕是所有议题里最让人无奈摇头的一个。这件事简直是当年乔-史密斯违规签约事件的翻版:2025年休赛期,雄鹿受薪资空间限制,只能给替补后卫小加里-特伦特开出一份底薪级别的短约;结果到了今年7月,双方直接官宣达成一份4年6400万美元的长期合同。
疑点十分突出:特伦特2025-26赛季赛场表现极其糟糕,今年夏天自由市场原本只能拿到底薪、或是略高于底薪的报价。雄鹿给这份溢价离谱的合同,明眼人都看得出是刻意规避工资帽限制;除非你愿意相信,这是联盟史上最离谱、最无厘头的一份合同。(顺带提一句,我的同行大卫-奥尔德里奇刚听闻这笔签约时当场直言:“这合同钱都赶上当年伊安-马辛米那份天价烂约了!”)
联盟官方已经宣布,将会就此展开调查。本次事件仅涉及雄鹿一支球队、特伦特本人及其经纪团队,没有像阿斯皮拉申公司这类外部第三方企业介入,相比科怀-伦纳德当年的违规案,联盟与代理律所沃奇特尔的调查流程会简单不少。不过调侃归调侃,调查流程走完大概率也要耗时整整17个月左右。
玩笑暂且放一边,劳资协议(CBA)里有一条关键条款对雄鹿极为不利,也就是第十三章第2d节里那条经典的“鸭子判定法则”:一件事言行举止处处符合违规特征,那它就是违规行为。
条款原文释义:
若球员合同、或是合同内任意条款,抛开违规操作之外完全无法给出合理的商业解释,仅凭直接证据或间接证据,就足以判定违反上文第2(a)、2(b)条款。
给小加里-特伦特一份4年6400万的合同,完美契合“无法给出合理解释”这一条。我这边的球员薪资评估模型给出的定位,他本就只配拿底薪合同。
当然话说回来,联盟能给到雄鹿最重的处罚,反而是强制球队履行这份天价合同。倘若联盟判定合同无效、直接作废,反倒等于帮雄鹿大忙——相当于默许雄鹿去年先用底薪签下特伦特,事后再偷偷补巨额酬劳。
顺带一提雄鹿的筹码:球队已经送走了绝大多数未来选秀权,但手里还握着2031、2032、2033年的首轮签,这几枚签都可能成为处罚筹码。
眼下这件事的处理速度至关重要,所有人都在观望:常规赛揭幕战时,小特伦特还会不会留在雄鹿大名单中?