邮报：西汉姆考虑进行上诉，但有高层认为这其实没什么意义

05月11日讯 据《每日邮报》报道，西汉姆联正考虑就威尔逊在对阵阿森纳比赛最后时刻的绝平进球被吹掉一事，向英超裁判公司（PGMOL）提出正式投诉。然而，俱乐部内部一位高管也承认，这样的投诉很可能“毫无意义”。

在对阵阿森纳的比赛中，威尔逊在伤停补时阶段打入了一粒扳平比分的进球。但随后VAR裁判介入，示意主裁判到场边监视器回看录像。经过长达4分17秒的长时间复核后，裁判最终判定西汉姆联球员巴勃罗-费利佩在进攻中对阿森纳门将拉亚存在犯规动作，进球被判无效。凭借着这一关键判罚，阿森纳保住了1-0的领先优势，并将他们在积分榜上的领先优势扩大到了5分。这粒被取消的进球，也被认为是VAR技术引入英超以来所做出的最重大、最具影响力的判罚之一。

由于这场比赛未能拿分，西汉姆联目前在积分榜上落后保级对手托特纳姆热刺1分，保级形势变得更加严峻。据《每日邮报》了解，西汉姆联方面希望能够听取当时VAR复核时的裁判音频，目前俱乐部正在就是否正式向裁判公司提出投诉进行内部评估和决定。他们的主要目的是希望了解裁判做出这一关键判罚的具体沟通过程和依据。

然而，一位俱乐部高层人士承认，即便提出投诉，最终的结果也“毫无意义”，因为比赛结果已无法更改。该投诉更多是表达了俱乐部对这一判罚的不满和质疑，而不是期待能够推翻已经确定的比赛结果。

英超裁判公司负责人霍华德-韦伯在赛后评论中表态，认为当值主裁判在比赛的高压时刻做出了正确的判罚决定。与此同时，这一判罚也引发了外界关于判罚尺度是否一致的热烈讨论。一个被反复提及的争议焦点是在今年3月切尔西客场挑战阿森纳的比赛中，当时阿森纳门将拉亚在一次防守中双手击打了切尔西前锋若昂-佩德罗，但裁判对此没有任何表示，也没有判罚点球。那场比赛阿森纳最终以2-1取胜。